財政部規定，債權已逾二年者，認列呆帳損失應以存證信函送達年度，做為列報年度。如企業結算申報因而引發爭議，將面臨補稅。
財政部指出，營利事業應收帳款及應收票據逾期二年，經催收後未經收取本金或利息者，取具郵政事業已送達的存證信函，或向法院訴追的催收證明，即可視為實際發生呆帳損失。但若存證信函交寄年度與送達年度不同時，應以存證函送達年度為損失列報年度。
財政部台灣省北區國稅局即有一宗實際案例，甲公司98年度營利事業所得稅結算申報，列報呆帳損失220萬餘元，該筆貨款，為甲公司95年12月間銷貨給乙公司，經多次催討，皆未獲償還，因此在98年12月底向乙公司寄發存證函催討，並在99年1月取具郵政事業已送達的存證函。甲公司認為，98年度已向郵政機關交寄存證函，即以98年度為呆帳損失列報年度。
依據財政部訂定「財政部各地區國稅局審查營利事業呆帳損失認定原則」，財政部說，如存證函或催收證明交寄的年度與送達年度不同時，應以存證函或催收證明送達年度為呆帳損失列報年度。因此，甲公司的呆帳損失不應列報在98，而是99年年度，甲公司因此會被補稅。
財政部提醒營利事業，申報呆帳損失，如屬債權逾期二年者，且取具郵政事業送達的存證函為證明文件，應以存證函送達年度作為呆帳損失列報年度，避免列報年度錯誤，遭到剔除補稅。
財政部指出，營利事業應收帳款及應收票據逾期二年，經催收後未經收取本金或利息者，取具郵政事業已送達的存證信函，或向法院訴追的催收證明，即可視為實際發生呆帳損失。但若存證信函交寄年度與送達年度不同時，應以存證函送達年度為損失列報年度。
財政部台灣省北區國稅局即有一宗實際案例，甲公司98年度營利事業所得稅結算申報，列報呆帳損失220萬餘元，該筆貨款，為甲公司95年12月間銷貨給乙公司，經多次催討，皆未獲償還，因此在98年12月底向乙公司寄發存證函催討，並在99年1月取具郵政事業已送達的存證函。甲公司認為，98年度已向郵政機關交寄存證函，即以98年度為呆帳損失列報年度。
依據財政部訂定「財政部各地區國稅局審查營利事業呆帳損失認定原則」，財政部說，如存證函或催收證明交寄的年度與送達年度不同時，應以存證函或催收證明送達年度為呆帳損失列報年度。因此，甲公司的呆帳損失不應列報在98，而是99年年度，甲公司因此會被補稅。
財政部提醒營利事業，申報呆帳損失，如屬債權逾期二年者，且取具郵政事業送達的存證函為證明文件，應以存證函送達年度作為呆帳損失列報年度，避免列報年度錯誤，遭到剔除補稅。
